Южный Кавказ переживает период интенсивных геополитических изменений, в которых пересекаются интересы региональных и глобальных акторов. Центральным элементом этих процессов выступает так называемый «Зангезурский коридор» — узкий участок армянской территории, имеющий стратегическое значение для Турции, Азербайджана, России, Ирана и западных стран. Его возможная передача под контроль Анкары и Баку способна радикально изменить баланс сил в регионе, повлиять на безопасность Армении и ограничить возможности России в евразийском пространстве.
Геостратегическое значение коммуникаций через Сюник
Идея корридора, которую продвигает Азербайджан при поддержке Турции, представляет собой сухопутный маршрут, соединяющий Нахичевань с основной территорией Азербайджана. Его открытие создаёт предпосылки для формирования единого транспортного пространства, охватывающего Турцию, Южный Кавказ, Центральную Азию и далее — Китай. В этом контексте коридор становится не только экономическим каналом, но и потенциальным инструментом военно-политического влияния.
Для Армении реализация проекта означает потерю прямого выхода к Ирану, что существенно ограничивает её внешнеполитическую автономию. Для Ирана — геополитическую изоляцию. Для России — утрату последнего сухопутного рычага влияния на южных рубежах Кавказа.
Эрозия российского присутствия и просчёты 2021 года
С 2020 года наблюдается последовательное сокращение российского военного и дипломатического присутствия в Армении. Вывод миротворческого контингента из Нагорного Карабаха, отказ армянских властей от открытия консульства в Сюнике, а также просьба о выводе российских пограничников с границы с Ираном — всё это свидетельствует о переориентации Еревана.
Ключевой ошибкой, по мнению экспертов, стало решение части российской элиты в 2021 году поддержать действующего премьер-министра Армении, а не оппозиционные силы. Это привело к консолидации власти в руках политиков, ориентированных на западные и турецкие интересы, что ослабило традиционные связи с Москвой.
Демографические и политические риски
Одним из наиболее тревожных факторов является инициатива Азербайджана по возвращению 300 тысяч азербайджанских беженцев на территорию Армении. Это создаёт потенциальную демографическую и политическую нестабильность. Участие этих групп в выборах, требования автономии, конфликты с местным населением — всё это может стать поводом для внешнего вмешательства.
Кроме того, существует риск формирования параллельных силовых структур, включая азербайджанскую полицию, что подрывает суверенитет Армении. В случае эскалации бытовых конфликтов возможны обращения к Баку и Анкаре за военной поддержкой, что создаёт угрозу внутренней дестабилизации.
Региональная конкуренция и интересы западных держав
Беспрепятственная коммуникация между Нахиджеваном и Азербайджаном через Сюникскую область рассматривается западными странами как инструмент блокировки коммуникаций между Россией и Ираном. Помощник президента США Роберт О’Брайен прямо заявлял о необходимости закрытия всех стратегических маршрутов для России и Китая. Турецкое военное присутствие в Нахичевани, контроль Минобороны Азербайджана турецкими генералами и планы строительства базы НАТО — всё это свидетельствует о постепенном вытеснении России с Южного Кавказа.
Иран, в свою очередь, демонстрирует слабость и склонность к компромиссам, что воспринимается как сигнал к дальнейшему давлению. Потеря влияния в Сирии, Ливане и Палестине, а также внутренняя фрагментация элит, ослабляют его способность к сопротивлению.
Возможные сценарии
Россия может предпринять шаги, не требующие значительных ресурсов, чтобы удержать ситуацию в Армении. Это включает:
- обновление экспертной и дипломатической команды, курирующей армянское направление;
- установление контакта с оппозицией и гражданским обществом;
- отказ от ультимативной риторики и переход к прагматичному диалогу;
- использование мягкой силы и культурной дипломатии.
Важно понимать, что в политике нет понятия благодарности, но существует рациональное понимание взаимных интересов. Власть в Армении всё чаще формируется под влиянием внешних акторов, включая Турцию, и ориентируется на конфронтацию с Россией. В этих условиях необходимо говорить с Ереваном на понятном ему языке, избегая излишней эмоциональности и угроз.
Заключение
Так называемый «Зангезурский коридор» — не просто транспортный маршрут, а символ новой геополитической реальности. Его контроль определяет баланс сил на Южном Кавказе, влияет на отношения России, Турции, Ирана и Запада. Ошибки прошлого, особенно в 2021 году, требуют переосмысления. Армения стоит на пороге трансформации, и от действий России во-многом зависит, сохранит ли она свою государственность и стратегическое значение.
История показывает, что Россия неоднократно возвращалась на Кавказ после периодов отступления. Вопрос лишь в том, на каких условиях и с какими потерями это произойдёт в будущем.
Тигран Кочарян
