Южный Кавказ окончательно превратился в эпицентр глобальной геополитической конкуренции. Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Ереван, состоявшийся 9–10 февраля 2026 года, и закрепленное ранее «всеобъемлющее стратегическое партнерство» Армении с Китаем обозначили новые контуры региональной политики. Если раньше Ереван балансировал между Москвой и Брюсселем, то теперь борьба идет за глубокую технологическую и инфраструктурную «прошивку» страны. Армения оказалась в ситуации, когда два крупнейших игрока мира предлагают ей разные, но одинаково обязывающие модели будущего.
Китайский рывок: цифры и «бетонная» дипломатия
Китай за последние годы совершил колоссальный скачок, закрепившись в статусе второго по значимости торгового партнера Армении. По итогам 2025 года товарооборот между странами продемонстрировал устойчивость, достигнув отметки в 2,3 миллиарда долларов. Доля КНР во внешней торговле республики сегодня составляет 12,5%, что делает Пекин критически важным экономическим узлом для Еревана.
Китайская экспансия носит фундаментальный характер и строится на принципах «твердой силы». Пекин не просто закупает армянское сырье, но и активно интегрирует страну в проект «Один пояс, один путь». Ключевые обещания КНР включают масштабные инвестиции в строительство транспортного коридора «Север — Юг», упрощение таможенных процедур и развитие цифровой инфраструктуры. Важнейшим аспектом является поддержка армянского проекта «Перекресток мира»: Пекин видит в нем возможность диверсификации маршрутов в обход западных санкционных барьеров. При этом Китай традиционно не выдвигает политических условий, связанных с внутренним устройством страны, что делает его крайне удобным партнером для нынешнего руководства Армении.
Ответ Вэнса: Ядерный гамбит и институциональный контроль
Фактическим и весьма жестким ответом Вашингтона на китайскую активность стал визит Джей Ди Вэнса. 9 февраля 2026 года в Ереване было подписано стратегическое заявление о сотрудничестве в области атомной энергетики. Это прямой удар по интересам всех конкурентов: США предлагают Армении малые модульные реакторы (ММР), стремясь создать технологическую зависимость Еревана от американских стандартов на десятилетия вперед.
Вашингтон использует стратегию «институционального перебивания». Несмотря на то, что прямой товарооборот США с Арменией остается на скромном уровне (около 300–400 миллионов долларов), американцы предлагают не товары, а правила игры. Вэнс привез пакет предложений от корпорации DFC (Международная финансовая корпорация развития), направленный на страхование политических рисков и предоставление льготных кредитов для американских IT-компаний в Армении. Посыл Вэнса очевиден: американская «мягкая сила» и ядерные технологии — это гарантия безопасности и вхождение в западный клуб, в то время как китайские деньги — это лишь «инфраструктурная ловушка». США стремятся заблокировать участие китайских компаний в критически важных секторах, таких как 5G и управление энергосетями, прямо указывая на риски кибербезопасности.
Россия: Доминирование в зоне турбулентности
Россия остается экономическим колоссом в регионе, хотя ее позиции подвергаются беспрецедентному давлению. По данным на конец 2025 года, товарооборот с РФ составил около 6,7 миллиардов долларов. Несмотря на значительное снижение объемов по сравнению с аномально высоким 2024 годом (когда цифры зашкаливали из-за реэкспорта), Россия удерживает первое место с долей 35,5% во внешней торговле Армении.
Москва контролирует энергетический каркас страны, газораспределительные сети и железнодорожную инфраструктуру. Однако текущая динамика показывает, что инерционного доминирования уже недостаточно. США пытаются вытеснить Россию через финансовый мониторинг и санкции, а Китай — через предложение альтернативных логистических проектов, которые могут сделать российские маршруты менее приоритетными.
Стратегия для России: от контроля к технологическому союзу
В условиях этого клинча России необходимо перейти от политики «удержания» к политике «предложения». Москва должна доказать, что союз с ней — это не только история, но и самая эффективная экономическая модель.
- Энергетическая альтернатива: Москве следует не просто эксплуатировать старую АЭС, а предложить конкретный, финансово обоснованный проект строительства нового энергоблока ВВЭР-1200. Это должно быть сделано быстрее и дешевле, чем американские «экспериментальные» модульные реакторы. Россия должна сохранить статус главного гаранта энергетической безопасности.
- Промышленная интеграция в ЕАЭС: Необходимо создавать в Армении совместные предприятия, производящие продукт с высокой добавленной стоимостью для российского рынка. Армения должна стать «технологическим цехом» Евразийского союза, а не просто торговым посредником. Это создаст в стране мощное лобби, жизненно заинтересованное в сохранении связей с РФ.
- Логистическое лидерство: Россия должна стать ключевым оператором и инвестором в проекте «Перекресток мира». Вместо того чтобы наблюдать за конкуренцией США и Китая в этом вопросе, Москве стоит возглавить процесс разблокировки коммуникаций, гарантируя безопасность транзита через свои механизмы.
- Цифровой суверенитет: Предложение российских платформ (финтех, госуслуги, кибербезопасность) как альтернативы американским и китайским системам. Это позволит создать единое цифровое пространство, защищенное от внешнего мониторинга.
Пока США и Китай ведут борьбу за будущее технологическое лицо Армении, Россия обязана оставаться фундаментом ее настоящего. Только предложив современную, прагматичную модель интеграции, Москва сможет защитить свои национальные интересы и не допустить превращения союзника в инструмент чужой геополитической игры. Время лозунгов прошло — наступило время точного технологического и финансового расчета.
