В XXI веке глобализация — это центральный концепт международных отношений последних десятилетий, которая переживает не кризис, а трансформацию. Если в 1990-2000-е годы глобализация представлялась как процесс всеобщей интеграции, экономического роста, технологического обмена и расширения человеческих свобод, то сегодня она приобретает новые, гораздо более сложные очертания. Мы наблюдаем, как прежняя модель глобализации — либеральной, рыночно-ориентированной и универсалистской — уступает место фрагментированной, политизированной и даже регионализированной глобализации. В этом меняющемся мире маленькие государства, такие как Армения, сталкиваются не только с вызовами, но и с возможностью заново определить свою роль, свои приоритеты и свои инструменты влияния.
Глобализация больше не носит тот безальтернативный характер, каким она воспринималась на рубеже тысячелетий. С приходом администрации Трампа в 2016 году стало очевидно, что даже ведущая сверхдержава готова пересматривать принципы международной открытости в пользу национальных интересов, протекционизма и стратегической избирательности. США отказываются от роли глобального арбитра и все чаще действуют как транзакционный игрок, преследующий узконациональные цели.
Эта тенденция продолжилась и при других лидерах — от Китая до Франции. Подъём экономического национализма, усиление политической конкуренции, санкционные войны, распад глобальных цепочек поставок, милитаризация дипломатии, а также рост авторитаризма — всё это говорит о конце «глобализации №1». Однако мир не стал менее взаимосвязанным. Технологическая и финансовая зависимости остались, но политическая солидарность ушла. Мир больше не един, он стал сетевым, асимметричным и непредсказуемым.
В этой новой глобальной реальности Армения сталкивается с рядом острых вопросов:
• Каким образом малое государство может быть субъектом, а не объектом глобальных процессов?
• Как извлекать выгоду из глобализации, одновременно сохраняя суверенитет?
• Как выстраивать внешнюю политику, когда прежние альянсы ослабли, а новые -еще не оформились?
История Армении последних лет — это история уязвимости и поиска. После 2020 года страна пережила серию внешнеполитических и внутриполитических шоков: потеря контроля над Арцахом, ослабление традиционных союзов, давление со стороны Азербайджана и Турции, растущая изоляция в рамках ЕАЭС и ОДКБ, а также пробуксовка диалога с ЕС. Армения оказалась в «междувременье» — между старыми обязательствами и новыми амбициями, между логикой выживания и желанием стать участником глобального процесса. Однако сегодня глобализация больше не гарантирует безопасности. Включённость в глобальные цепочки не спасает от войн. Демократия не гарантирует союзников. Мир вступил в эпоху, где выигрывают не интегрированные, а гибкие и прагматичные.
На этом фоне курс на «евроинтеграцию» или дистанцирование от России должен быть не эмоциональной реакцией, а рациональным, многослойным расчетом. Армения имеет право на многовекторность, но многовекторность не означает хаотичность. Она требует институционального, дипломатического и экономического фундамента.
Гибкая внешняя политика должна опираться на три столпа:
1. Региональный реализм — диалог с соседями невозможен без учета баланса сил. Возвращение к прагматичным переговорам в формате «3+3», разблокировка региональных коммуникаций, восстановление доверия с Ираном и Россией — всё это не альтернатива Западу, а необходимость.
2. Диаспора как глобальный ресурс — армянская диаспора — это не просто экономический донор. Это сеть, включающая интеллектуальные, культурные, политические и технологические ресурсы. Глобализация усиливает важность таких сетей. Армения должна научиться мыслить транснационально, используя диаспору как мост между юрисдикциями, рынками и идеями.
3. Цифровой и гуманитарный вектор — в условиях сжатия традиционного пространства влияния, Армения может вкладываться в образование, культуру, цифровую дипломатию и научные инициативы. Это то, что создаёт долгосрочное доверие, особенно в регионе, где обостряются идентичностные конфликты.
Для Армении открывается уникальный путь: превратиться в малую гибкую державу, которая адаптируется к мировым сдвигам не через лобовое противостояние или слепое следование, а через осмысленную навигацию.
Такой путь требует: восстановления доверия к государственным институтам; усиления политического диалога внутри страны; разумной дипломатии с внешними акторами без имитации выбора между Востоком и Западом; признания культурной и исторической субъектности в региональной политике.
События последних лет, включая войну в Украине, кризис в ООН, развал глобальных торговых систем, показывают: глобализация становится всё менее универсальной, а всё более персонализированной — здесь важны не размеры, а интеллект, не ресурсы, а гибкость, не альянсы, а репутация. Армения может встраиваться в эту новую модель, если сумеет быть честной с самой собой и открытой к миру без наивности. Мы живём в мире, где государства больше не соревнуются только армиями и экономиками — они соревнуются стратегиями, смыслом, идентичностью. Армения, несмотря на уязвимость, обладает мощным потенциалом: богатой культурой, глобальной сетью диаспоры, историческим опытом выживания и восстановления.
Чтобы остаться на карте в XXI веке — не только географически, но и политически, символически, интеллектуально — Армении нужно выйти за рамки традиционных понятий о силе. В эпоху новой, нестабильной, но всё ещё глобализированной реальности побеждают те, кто умеет быть гибким, честным, и стратегически терпеливым.
Армения в меняющемся мире — это не просто тема для дискуссий. Это вопрос выживания и достоинства. А возможно — и шанс для нового исторического начала.
Серине Овсепян — лауреат (2 место) 1-го творческого конкурса АЦССИ для молодых исследователей и специалистов на тему «Армения в меняющемся мире».
