Отношения Москвы и Еревана переживают беспрецедентный кризис с момента обретения Арменией независимости. Фактически, при действующей власти во главе с премьер-министром Николом Пашиняном Армения совершает геополитический разворот от России. Как я уже отмечал, под именем «движения на Запад» Пашинян ведёт страну в реальности к Турции.
Нынешние проблемы в отношениях Москвы и Еревана, которые чреваты потерей Россией своего влияния в Армении, а следовательно — и в регионе Южного Кавказа (во многом нынешний кризис в отношениях РФ и Азербайджана связан с кризисом в армяно-российских отношениях, без чего Ильхам Алиев не был бы таким дерзким и уверенным в своей конфронтации с Кремлём), обусловлены, помимо сугубо внутриполитических армянских проблем и процессов, ошибочными расчётами и подходами России как к внешней политике Армении, так и к внутренней. В Москве не до конца рассчитали последствия своей пассивности во время событий 44-дневной войны и последовавших за ней действий Азербайджана (при самой активной поддержке Турции) против Арцаха и особенно — против международно признанной территории Армении. А также сделали неправильный расчёт во время событий 2020–2021 годов, особенно внеочередных выборов 2021 года. В то время как Запад всеми имеющимися ресурсами — партиями, СМИ и НКО — активно поддерживал кандидатуру действующего премьер-министра Никола Пашиняна, Москва заняла равноудалённый подход, как это было ранее в конфликте Армении и Азербайджана. Будучи уверенной, что ни один армянский руководитель не сможет сдать Нагорный Карабах Азербайджану и пойти на уступки Турции в вопросе международного признания геноцида, что сохранит верность любой армянской власти союзным отношениям с Россией.
Однако, как и в конфликте Еревана и Баку, этот расчёт оказался ошибочным. Пашинян, который до выборов 2021 года пытался демонстрировать свою ярую пророссийскую позицию, сделав множество обещаний (ни одно из которых затем не было выполнено — даже такие далекие от политики вопросы, как открытие русских школ в Армении), после победы на выборах 2021 года и укрепления своей личной власти резко отошёл от союзных отношений с Россией, заморозил членство Армении в ОДКБ и даже заявляет о намерении Армении стать членом Евросоюза, приняв соответствующий законопроект в парламенте. О том, как Москва определяла свою политику в отношении Армении, очень детально недавно описал первый зампред комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
Фактически Армения — от «форпоста России» в регионе, как её позиционировали армянские руководители в начале 90-х, в частности, тогдашний министр обороны Вазген Саркисян, — плавно дрейфует в сторону превращения в «буферную зону между Россией и Западом», как пару лет назад определил своё видение будущего Армении президент Франции Эммануэль Макрон. К слову, сыгравший очень важную роль в сдаче Арменией Арцаха Азербайджану, но при этом позиционирующий себя якобы как «проармянского деятеля».
При этом Армения может стать не просто «буферной зоной» между Западом и Россией, но даже фактически зоной влияния Турции. Этот сценарий вполне устраивает США и ЕС, которые видят в усилении своего союзника по НАТО возможность ослабления в регионе позиций своих геополитических противников — России и Ирана. А в перспективе, после взятия под контроль Южного Кавказа (к чему Анкара сейчас очень близка), — возможность для Турции играть с намного более сильных позиций в регионе Центральной Азии, где сейчас ведущими игроками являются Россия и другой геополитический противник Запада — Китай.
Ситуацию в отношениях Москвы и Еревана сейчас можно сравнить с агонией, из которой есть три выхода: сохранение союзных отношений в результате внутриполитических изменений в самой Армении; трансформация из союзной страны в недружественную страну для России, как это уже произошло с Молдавией и Украиной; или третий вариант — после определённого кризиса и даже этапа враждебности армяно-российские отношения опускаются до нынешнего уровня отношений России с Грузией, где, несмотря на отсутствие политического сотрудничества, есть довольно тесное экономическое взаимодействие.
В течение ближайшего года, в частности после парламентских выборов следующего года, станет ясно, какой из вышеуказанных сценариев развития выберут власти и общество Армении. И как на этот выбор отреагирует Россия: решит, в случае переизбрания действующей власти с её антироссийским курсом, полностью переформатировать отношения с ней, или согласится на сохранение экономических отношений, даже несмотря на отказ Еревана от сотрудничества в сфере безопасности и внешней политики.
Айк Халатян
