Прошедший в Санкт-Петербурге с 3 по 6 июня XXIX Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2026) окончательно зафиксировал превращение некогда «витринного» прозападного мероприятия в главный операционный центр новой многополярной реальности. В условиях беспрецедентной, лобовой конфронтации между Россией и коллективным Западом площадка КВЦ «Экспофорум» стала пространством, где Глобальный Юг, страны БРИКС и Ближний Восток де-факто формировали альтернативную систему мировых экономических координат. Нынешний форум наглядно продемонстрировал, что экономический разрыв между РФ и ЕС приобрел необратимый характер. Для Армении же ПМЭФ-2026 стал очередным индикатором опасного дисбаланса между амбициозным политическим креном на Запад и суровой геоэкономической реальностью.
Новая архитектура и заявления лидеров: игра на чужом поле
Главным стратегическим гостем и страной-партнером ПМЭФ-2026 в этом году выступило Королевство Саудовская Аравия. Представительная делегация Эр-Рияда во главе с министром энергетики принцем Абдулазизом бин Салманом Аль Саудом не просто развернула масштабный павильон, но и задала тон дискуссиям о будущем ОПЕК+, энергетической безопасности и переформатировании инвестиционных потоков. Наряду с Саудовской Аравией ключевыми международными спикерами на пленарном заседании и панельных дискуссиях стали президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, президент Танзании Самия Сулуху Хассан и вице-председатель КНР Хань Чжэн.
Выступление президента РФ Владимира Путина на центральной площадке форума носило программный характер и было пропитано жесткой критикой западных финансовых институтов. Российский лидер прямо заявил:
«Мировая торговая и финансовая система в её прежнем виде не просто трещит по швам – она целенаправленно демонтируется теми, кто когда-то её создавал. Использование валюты в качестве инструмента политического давления разрушило доверие к глобальным институтам. Будущее – за теми, кто строит прагматичные, очищенные от идеологии партнерства».
Из этого заявления вытекали три ключевых тезиса:
- Отказ от доллароцентричности: Объявлено о переходе БРИКС на независимые платежные контуры и тотальную дедолларизацию взаимной торговли.
- Инфраструктурный ответ Западу: Особый акцент был сделан на форсированном развитии глобального коридора «Север — Юг» как безальтернативного маршрута, неподконтрольного евроатлантическим структурам.
- Технологический решоринг: Декларирован курс на изоляцию критической инфраструктуры от западных технологий и создание замкнутых циклов производства внутри дружественного пула государств.
Даже зафиксированный на полях форума «теневой» интерес европейского бизнеса, чьи топ-менеджеры присутствовали на закрытых сессиях инкогнито (без корпоративных бейджей), лишь подтверждает: пока европейский бизнес пытается кулуарно спасти остатки активов, на государственном уровне мосты сожжены.
Для самой России ПМЭФ-2026 стал демонстрацией адаптации экономики к условиям масштабных санкций и затяжного противостояния с НАТО. В кулуарах форума активно обсуждались цифры роста ВВП, который, вопреки прогнозам МВФ двухлетней давности, демонстрирует стабильную динамику за счет гособоронзаказа и импортозамещения. Однако главным лейтмотивом российской повестки стала окончательная переориентация на Восток и Юг. Москва больше не пытается договориться с Брюсселем. Напротив, на площадках форума обсуждались конкретные шаги по интеграции платежных систем Мир, UnionPay и локальных цифровых валют стран БРИКС.
Российские чиновники высшего ранга в кулуарах открыто заявляли, что экономический разрыв с Европой – это долгосрочный тренд минимум на ближайшее десятилетие, и Россия форсирует создание «евразийского экономического щита», куда будут вовлечены все ключевые партнеры по ЕАЭС и СНГ. Кто не успеет встроиться в эти новые цепочки, окажется в уязвимом положении.
Стратегический самоотвод Еревана: политический бойкот на фоне жестких сигналов Москвы
На этом фоне демонстративное отсутствие официального Еревана на должном высоком уровне на ПМЭФ-2026 выглядит не просто политическим жестом, а серьезным просчетом. В мае Армения приняла госсекретаря США Марко Рубио, вышла на финишную прямую по подписанию Хартии о всеобъемлющем стратегическом партнерстве и финализировала соглашение по проекту TRIPP. Политический крен в сторону Запада очевиден, однако полное игнорирование ПМЭФ в условиях, когда Россия остается главным экономическим донором, торговым партнером и безальтернативным поставщиком энергоресурсов для республики, выглядит как неоправданный и критический риск.
На этом фоне кулуары ПМЭФ-2026 стали площадкой для весьма недвусмысленных и жестких заявлений российских официальных лиц в адрес Армении, которые фиксируют тектонические сдвиги в подходах Москвы:
«Экономические законы неумолимы» – предупреждение Владимира Путина
Во время общения с руководителями мировых информагентств на полях ПМЭФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о будущем интеграционных процессов на постсоветском пространстве, многозначительно отметил:
«Мы с уважением относимся к суверенному выбору любого государства в пользу диверсификации своих связей. Но экономические законы неумолимы. Нельзя пользоваться преференциями общего рынка, получать колоссальные выгоды от дешевых энергоресурсов и при этом демонстративно игнорировать площадки, где этот самый рынок координируется. Это путь к созданию искусственных барьеров, которые в первую очередь ударят по благосостоянию рядовых граждан».
«ЕС стал военно-политическим союзом» – диагноз Алексея Оверчука
Вице-премьер РФ Алексей Оверчук, курирующий в российском правительстве интеграционные процессы, на полях форума озвучил ключевые претензии Москвы к вектору Еревана. Он прямо заявил, что Европейский союз из экономического блока окончательно трансформировался в военно-политический союз, открыто заявляющий о своей враждебности к России:
«Мы постоянно об этом Армении говорили, причем не один год… Обращали внимание и продолжаем обращать внимание на это армянских коллег, друзей, союзников, чтобы они подумали, что они делают».
При этом Оверчук дипломатично подчеркнул, что «в рамках ЕАЭС никто не хочет вводить конкретные меры против Армении», поскольку страна добросовестно выполняет свои обязательства и отклонений в нормативной базе нет. Однако вице-премьер четко дал понять: Еревану необходимо быстрее определиться с выбором между ЕАЭС и ЕС, так как усидеть на двух стульях в условиях новой геополитической реальности не удастся.
Более того, комментируя возможные ограничения на импорт армянской продукции (в частности, участившиеся проверки на Верхнем Ларсе), Оверчук прагматично указал, что Москва «в рабочем порядке анализирует возможные экономические меры», но все они носят сугубо регуляторный характер и направлены на защиту российского рынка: «Если что-то найдут, то будут принимать меры, не найдут – не будут. Пока политики нет, чистая экономика». Тем не менее, для экспертов очевидно, что в условиях политического бойкота «чистая экономика» и санитарный контроль могут стать для Еревана крайне болезненным рычагом.
Критические издержки для Армении: упущенные возможности
Критические издержки пассивной позиции Еревана очевидны по нескольким ключевым направлениям:
- Риск остаться на обочине коридора «Север – Юг»:
Пока Ереван продвигает на западных площадках концепцию «Перекресток мира» и подписывает соглашения в рамках американского TRIPP, на ПМЭФ-2026 Россия, Иран, страны Персидского залива и Центральной Азии в практической плоскости распределяли финансовые и логистические потоки мегапроекта «Север – Юг». Если маршруты, тарифы и стыковочные узлы будут окончательно согласованы без участия Армении, ее транзитный потенциал обнулится автоматически – геополитические конкуренты в лице Баку и Анкары своего не упустят. Защищать эти интересы нужно там, где сидят бенефициары проекта.
- Игнорирование рынков Глобального Юга:
ПМЭФ перестал быть «русским форумом», сегодня это точка сборки незападного капитала. Диверсификация внешней политики Армении не должна сводиться к банальной замене Москвы на Вашингтон или Брюссель. Контакты с Саудовской Аравией, ОАЭ, Индией и Китаем на питерской площадке могли бы придать армянской экономике реальную многовекторность, однако из-за политической конъюнктуры эти возможности были упущены.
- Отсутствие «второго трека» дипломатии:
В международной практике даже в периоды жесточайших кризисов (включая текущую конфронтацию РФ – ЕС) умные игроки используют экономические форумы как каналы Track II Diplomacy – для непубличного решения критических вопросов. Армении жизненно необходимо на рабочем уровне купировать проблемы функционирования Верхнего Ларса, согласовывать таможенные пошлины ЕАЭС и фиксировать цены на газ. Демонстративный отказ от использования площадки ПМЭФ лишает республику дефицитных рычагов мягкого лоббирования собственных интересов.
Стремление Армении обезопасить свой суверенитет через западные форматы понятно, но оно не должно сопровождаться закрытием глаз на географию и экономику. ПМЭФ-2026 показал, что новые правила игры в незападном мире формируются здесь и сейчас. Полный уход Армении с этой трибуны в угоду конъюнктурному крену на Запад — это не диверсификация, а добровольный отказ от защиты национальных интересов на ключевом для выживания страны экономическом направлении.
