Мир переживает эпоху глубоких перемен: прежняя система, доминировавшая под эгидой Запада, стремительно трансформируется. Как отмечает российский стратег Сергей Караганов, противостояние России и Запада перешло в фазу открытой конфронтации. Сегодня коллективный Запад уже не играет той доминирующей роли, которая была характерна для него в 1990-е годы. Основную совокупность государств теперь составляет «мировое большинство» — восходящие центры сил от Пекина до Нью-Дели.
В этой многополярной реальности малым странам, таким как Армения, жизненно важно трезво оценивать свои внешнеполитические приоритеты. Наша страна оказалась на перепутье: между традиционными союзниками по евразийским объединениям и соблазном односторонней переориентации на Запад. Тем более что на Южном Кавказе обострилась борьба глобальных игроков за влияние.
Прозападный курс: иллюзии и опасности
После прихода к власти Никола Пашиняна внешнеполитический курс Армении начал смещаться в прозападном направлении. Официальный Ереван провозгласил интеграцию в ЕС приоритетом, и парламент принял решение о начале процесса вступления в 2025 году. Однако сами власти признают призрачность этой цели: Пашинян публично допустил, что даже полное выполнение требований ЕС не гарантирует членства. Евроинтеграция для Армении — скорее иллюзия, а не реальный путь к процветанию. Грузия и Молдова многие годы остаются в «предбаннике» Европы без твёрдых обещаний. Ещё показательнее Турция, которая с 1999 года находится в статусе кандидата, инвестировав огромные ресурсы, — результатом стало вечное ожидание.
Неслучайно в Ереване эйфория по поводу «европейской мечты» сменяется разочарованием. Стратегический поворот приобретает черты внутриполитического пиара. Более того, информационная политика правительства строится на антироссийских мотивах. По существу, весь конструкт Пашиняна держится на русофобских лозунгах — вплоть до сдачи Нагорного Карабаха.
Армянский политолог Тигран Кочарян предостерегает: эта авантюра может привести республику к катастрофе. Его предупреждение звучит особенно тревожно: Пашинян «избрал путь Саакашвили и Зеленского», чья ставка на Запад завершилась трагедией. Подобные параллели небезосновательны: однобокая ориентация на ЕС и НАТО обострила отношения с Москвой и повысила непредсказуемость для безопасности.
Цена разрыва с союзниками
Дрейф от традиционных союзников чреват тяжёлыми последствиями. Правительство Армении саботировало работу ОДКБ и ставило под вопрос пребывание в ЕАЭС. Российский аналитик Дмитрий Тренин отмечает: нынешний курс ведёт к отказу от выгодных отношений с Россией. Разговоры о вступлении в ЕС означают ослабление связей с ЕАЭС, что ударит по экономике. В итоге страна рискует остаться лишь с форматом двусторонних отношений с Москвой. Экономист Грант Микаелян просчитал: в случае выхода из ЕАЭС Армения потеряет до 15–20 % ВВП и на несколько лет лишится роста. Речь идёт об эффекте домино в ключевых отраслях. Почти половина внешней торговли приходится на страны ЕАЭС, товарооборот с которыми в 2024 году вырос на 50 %, до $12,7 млрд. Разрыв грозит обвалом экспорта и массовой потерей рабочих мест. При этом зона свободной торговли с ЕС вряд ли компенсирует удар.
Безопасность также окажется под ударом. Российский эксперт Дмитрий Тренин прогнозирует: Еревану придётся искать отношения с Турцией на условиях слабейшей стороны. Армения, зажатая между Турцией и Азербайджаном, рискует оказаться в положении вассала Анкары. К слову, Анкара увязывает нормализацию с территориальными уступками («Зангезурский коридор»), на которые Армения не пойдёт. Лишившись опоры России и ОДКБ, республика утратит остатки стратегической автономии. Получается, ставка на западный вектор ведёт к ослаблению суверенитета.
Возвращение к союзничеству
Для преодоления кризиса необходим пересмотр однобокой политики. Налицо запрос на восстановление доверия к союзникам. В условиях меняющегося миропорядка ставка на одного покровителя не обеспечивает безопасности. Оптимальна многовекторная дипломатия, опирающаяся на ближайших партнёров на евразийском пространстве. Дмитрий Тренин подчёркивает: Москва заинтересована в союзнических отношениях, участии Еревана в ОДКБ и ЕАЭС. Эта модель обеспечивала безопасность и стабильность десятилетиями. Возвращение к союзничеству с Россией — первый шаг к укреплению позиций. Преодоление утраты доверия — задача номер один.
Помимо России, естественным союзником является Иран — сосед, заинтересованный в Армении как буфере против турецко-азербайджанской экспансии. Иран уже декларировал готовность гарантировать транспортное сообщение и противостоять блокаде.
Другое направление — работа с Китаем и Индией. Эти державы относятся к «мировому большинству», чья роль растёт. Китай проявляет интерес к Южному Кавказу в контексте «Пояса и пути». Индия расширяет военно-техническое сотрудничество с Ереваном, поставляя современное вооружение. Опора на евразийские центры — в сочетании с поддержкой России — придаст внешней политике многослойность. Такая стратегия не исключает взаимодействия с Западом, но на прагматичной основе, без идеологизированных перекосов.
Заключение
В турбулентном мире односторонние схемы не работают. Для Армении прозападный курс ценой разрыва с союзниками — стратегический тупик. Альтернатива — возврат к сбалансированной политике, основанной на национальных интересах. Еревану следует закрепить роль активного участника евразийских процессов. Только восстановив доверие Москвы и продолжив интеграцию, Армения сохранит суверенитет. Приверженность одностороннему курсу, по выражению Тиграна Кочаряна, грозит повторением опыта лидеров, кто поставил всё на западную поддержку — и проиграл. Пророссийская и евразийская ориентация, дополненная многоуровневой политикой, даст стране шанс укрепиться. Именно в этом рациональный ответ на вызовы: не отрываться от геополитических корней, а углублять сотрудничество с Россией, Ираном, Китаем, Индией, формируя новую архитектуру безопасности в Евразии. Такая стратегия позволит Армении уверенно смотреть в будущее — в мире, где ценится умение выстраивать мосты во все стороны, сохраняя идентичность и государственные интересы.
Артем Хачатрян — победитель (1 место) 1-го творческого конкурса АЦССИ для молодых исследователей и специалистов на тему «Армения в меняющемся мире».
